Начало » Делото “Чуковете на Таки” се удари в специализираната съдебна наковалня

Спец-Правосъдие:
Делото “Чуковете на Таки” се удари в специализираната съдебна наковалня

Странни неща се случват в Апелативния специализиран наказателен съд (АСНС), дори и две години след закриването му. Проучване на BIRD показа как съдебният състав там вече две(!) години не може – или не иска – да придвижи знаково дело до Върховния касационен съд (ВКС).

Става въпрос за делото „Чуковете на Таки“ – дело, стартирало през далечната 2014 г.. Тогава беше предадена на съд като ОПГ „ударната“ бригада на Таки – негови подчинени мутри, занимаващи се с побоища, палежи, отвличания и дори убийства, целящи да подсигурят бизнес интересите на техния бос. Интереси, които никога не могат да бъдат обслужени изцяло по каналния ред – чрез адвокати, подкупи и т.н. Т.е. прибягва се и до груба сила, при това редовно. 

Това дело ще бъде изначално запомнено с пряката интервенция на Сотир Цацаров още на ниво досъдебно производство. По информация на BIRD от поне два независими източника, именно главният прокурор Цацаров през 2014 се намесва в проекто-обвинителния акт, за да може от него удобно да „изпадне“ конкретно и единствено Христофорос Никос Аманатидис – Таки. От което след това произлиза изключително странна и дори шизофренна обвинителна конструкция, която влиза в съда – не можеш да имаш подсъдимо (и многочислено) ОПГ, без да е подсъдим самият ръководител и организатор на ОПГ-то! Въпреки това, Специализираният съд приема да гледа делото и му дава ход по същество.

Съдия-докладчик е самият председател на съда (на по-късен етап) Мариета Райкова. Тук е редно да добавим, че само година по-късно Таки е свален за издирване от системата на Интерпол, т.е. прокуратурата оттегля издадената за него червена бюлетина.

Следват 7 години ходене по мъките в Спеца, преди делото да приключи с цяла плеяда ефективни присъди (и две условни) на първа инстанция. Към онзи момент, обаче, част от подсъдимите вече са си излежали присъдите в следствения арест. 

В присъдата по делото е изрично записано, че става въпрос за:

организирана престъпна група образувана от Х.Н.А. и ръководена от Х.Н.А.

Х.Н.А. е Христофорос Никос Аманатидис – Таки. Т.е. отново поставяме въпроса как е възможно лидерът на ОПГ-то да не е подсъдим заедно с подчинените си?!

И това не е всичко – в присъда по друго, секретно дело С-348/2010 по описа на СГС също така е записано, че част от подсъдимите са вършили инкриминираните деяния в съучастие с Х.Н.А. По-ясно от това вече няма накъде!

И така делото се качва към АСНС, където приключва относително бързо, за по-малко от година – през юли 2022. Присъдата е постановена от следния съдийски състав: Венелин Иванов (председател), Аделина Иванова (докладчик, командирована), Стоян Тонев (командирован). 

И тук вече започват цирковете, които според нас далеч не са случайни. За първи път през август 2023 – т.е. цяла една година по-късно – делото стига до ВКС. Върховните съдии обаче отказват да образуват дело и го връщат на долната инстанция с указания за привеждането на касационната жалба в съответствие със закона – т.е. все неща, които би следвало да са служебно известни на спец-съдиите. 

Дори и след закриването на СНС и АСНС, съответните съдии-докладчици продължават да носят отговорност за финализирането и администрирането на своите дела. Такъв е и случаят с докладчика съдия Иванова, която 4 месеца по-късно, през декември 2023, прави повторен опит да „качи“ делото към ВКС. Този опит също се проваля безславно, пише тогава Дефакто, като в повторните указания на върховните съдии четем, дословно: „Съдията от въззивния съд следва да положи усилия, вкл. чрез справки от Национална база данни „Население“, както и съдействие от ГД „Охрана“ при МП, да установи дали посочените подсъдими, вкл. подс. Б., имат регистриран като постоянен и/или настоящ адрес и друг адрес, извън тези, на които са им изпращани съобщения. В зависимост от резултатите следва да се извършат справки и от ГД „ИН“ при МП, следствените арести в страната, ГД „Гранична полиция“ (относно регистрираните пътувания на лицата) и други, каквито съдията от въззивния съд намери за необходимо.

Казано в прав текст, съдията от АСНС демонстрира или непълнота на юридически познания, или процесуална мърлявщина, или и двете. Възможен е и трети вариант – липсата на достатъчно усърдие от страна на спец-съдийката да е мотивирано от наближаващата абсолютна давност, която по наши изчисления ще настъпи до максимум една година. Смеем да твърдим това, след като направихме обстойни проучвания и сравнителен анализ – при което стигнахме до извода, че съдебната практика не познава друг случай, в който да има такова огромно забавяне и шиканиране при придвижване на наказателно дело от въззивната към касационната инстанция. 

Пък давността наближава ли, наближава. И явно съпортът от (бившето) спец-правосъдие за Таки продължава ли, продължава.

***

За да научавате преди всички за нови разследвания, инсталирайте си нашето мобилно приложение:

Щом сте стигнали дотук, вероятно вече си задавате въпроса как се финансира този журналистически проект.

От създаването си BIRD се финансираше от подаяния в нашето журналистическо чекмедже. Но на чекмеджето му мина времето. Даже прокуратурата затвори онова Чекмедже, знаете кое… Нашето финансиране влиза в крак с епохата. Фондонабиращата ни кампания вече се казва

#МятайСBIRD

Дарявай за BIRD и мятай павета в блатото с корумпирани политици и други тарикати.

Защо да мятам ли?

BIRD.bg е една от малкото специализирани разследващи медии у нас и осветява мащабни корупционни схеми, конфликти на интереси и злоупотреба с власт, в които участват ключови политици, магистрати, бизнесмени. В завладяна държава като България свободните медии имат изключително важна роля и за да останат независими и обективни, се нуждаят от подкрепата на гражданите.

Ние се издържаме само от малки дарения от граждани. Изчислили сме, че за да работим като устойчива медия, ни трябват около 240,000 лв. годишно или 20,000 лв. на месец. Тук виждате актуалния брой на нашите регулярни дарители, средната месечна сума на даренията и общата сума, която те са дарили за периода от старта на сайта през септември 2020 г. до днешна дата.

Регулярните месечни дарения в размер 10, 20, 50 лв. или друга сума по избор ни дават финансова сигурност и позволяват да планираме дейността си за месеци напред.

Освен да “мятате”, можете и да “шамаросвате”. В момента срещу журналистите от BIRD се водят 10 дела SLAPP известни като “дела-шамари”. Помогнете ни за съдебните разходи, които никак не са малки. Всяко Ваше дарение за конкретно “дело-шамар” е “шамар” срещу шамаросващите, които разполагат с огромни пари срещу нашите скромни финансови възможности.

Дълбоко благодарни сме за всяка подкрепа!

Ние се издържаме само от малки дарения от граждани. Изчислили сме, че за да работим като устойчива медия, ни трябват около 240,000 лв. годишно или 20,000 лв. на месец. Тук виждате актуалния брой на нашите регулярни дарители и средната месечна сума на даренията. Регулярните месечни дарения в размер 10, 20, 50 лв. или друга сума по избор ни дават финансова сигурност и позволяват да планираме дейността си за месеци напред.

До момента нашите активни редовни дарители са 413 на брой и осигуряват 6102.68 € месечно. Нашата цел е дарителите да станат 1,000

 

Събери се с приятели и мятайте заедно с BIRD. Лесно е. 1. Регистрирай се 2. Създай отбор 3. Създай свой профил 4. Покани приятели Или се включи в някой съществуващ отбор:

 

BTC: bc1q8asgyunzwue3esm7p6nj8yv7umcppssktjv6e7

Lightning network: modularself83@walletofsatoshi.com

Менко Менков, адвокатът на Бойко Борисов, съди в Софийски градски съд Атанас Чобанов и Димитър Стоянов за статията "Досиетата Пандора: Адвокатът на Борисов и министрите му контролира сейшелска офшорка". Претенцията на Менко Менков е за 100 000 лв. за непозволено увреждане. Номерът на делото е 1761/2022 в СГС. Съдия по делото е Весела Офицерска.

 

Депутатът от ГЕРБ Лъчезар Иванов съди в Софийски градски съд Димитър Стоянов и Ангел Алексиев за статията Помощ или подкуп? Какво се крие зад акциите на Лъчезар Иванов, разследвани от прокуратурата? Претенцията на Лъчезар Иванов е за 10 000 лв. за непозволено увреждане. Номерът на делото е 3857/2021 в СГС. Съдия по делото е Гергана Кирова.

Ванина Колева, съдия от Административен съд София - Град е образувала наказателно дело за клевета срещу целия екип на BIRD, заради статията ни "Всички пътища на „Eвpoлaб 2011“ водят към съдия Ванина Колева". Делото се гледа в Перник, тъй като софийските съдии си направиха отвод.

Размиг Чакърян - Ами е завел общо пет дела - три срещу Атанас Чобанов и две срещу Димитър Стоянов, заради статиите ни за "Златния паркинг", "Златната локва" и "Златната лаборатория" на Капитан Андреево. Всяко от делата е с претенция за 10,000 лв. Съдиите по делата от Районен съд - София са Красен Вълев 2379/2023, Светлозар Димитров 9982/2023, Иванина Пастракова 9981/2023, Лилия Митева 2381/2023 и Деница Урумова 9980/2023. 

Братът на зам.-председателя на парламента Росица Кирова е завел дело срещу Атанас Чобанов и Димитър Николов с материална претенция 26,000 лв. за статията ни "Таки и братът на зам.-председател на Парламента са разследвани за тероризъм". Гражданското дело с номер 606/2023 е образувано пред Софийски градски съд, а съдия е Екатерина Стоева.

Вътрешният министър Калин Стоянов е завел дело срещу Атанас Чобанов и Димитър Стоянов с претенция за общо 65 000 лв. за 13 публикации в сайта и във Facebook страницата на BIRD, които го свързват с Мартин Божанов - Нотариуса.

About the author

Гешо Иванов

Свързани лица

Политически лица

Обществени поръчки

Агенти на ДС

Дългове към НАП

Свързани лица

Политически лица

Обществени поръчки

Агенти на ДС

Дългове към НАП