Оръжието на Свидетеля и спасяването на Ники “Дългия”

Историята на защитения прокурорски свидетел Ивайло Серафимов е многопластова и динамична. След като представихме ролята му в театрото „преврата срещу Гешев“ преди около месец, наскоро осветихме и редица негови записи, в които той споделя твърде интересни неща за Таки-Маки, ГКПП Капитан Андреево и други свързани горещи теми. Оказа се, че Свидетеля е свързан и с младоженеца на Мис Бикини от Барселонагейт, с когото напоследък активно се занимава Национална следствена служба (НСлС) покрай разследването за пране на пари около къщата и луксозния бутик в Барселона.

Оръжието на Свидетеля

Днес обаче ще ви разкажем за нова сюжетна линия, касаеща личното оръжие на Свидетеля. Това е нещо, на което той много държи – въпреки наличието на денонощна, въоръжена полицейска охрана (платена от бюджета на МВР, т.е. от нас). Защо тази охрана не му е достатъчна е отделен въпрос, но ние засега няма да спекулираме по него, все пак не сме експерти-психолози. Интересното в случая е, че около това оръжие се завърта сериозен съдебен карамбол. С решение от ноември 2021 на началника на 6-о РПУ на Серафимов е отнето разрешението за носене, съхранение и употреба(!) на лично оръжие. Предварителното изпълнение на отнемането е потвърдено с определение на ВАС от началото на 2022. Междувременно, след шестмесечно съдебно производство Серафимов печели делото по същество – и през юни 2022 АССГ решава, че разрешителното е отнето неправомерно. В общи линии, съдът възприема тезата на Серафимов, че няма данни да е отпаднала необходимостта от лично оръжие – даже напротив, доколкото той се явява свидетел по поне 3 досъдебни производства по описа на специализираната прокуратура. Редно е обаче да отбележим, че едно от тези ДП се влачи… още от 2013. И нищо не пречи да се влачи още 10 години, до изтичането на абсолютната давност.

Така или иначе, делото впоследствие каца във ВАС – и тук вече настъпва обрат. Върховният административен съд отменя решението на АССГ и го връща на друг състав за ново разглеждане. Пред ВАС всъщност МВР посочва, че Серафимов е отказал да бъде включен в програмата за защита на свидетели и че опасността за него е чисто хипотетична, доколкото не е имало никакви инциденти с неговата сигурност. На следващо място от МВР посочват, че Серафимов има обременено съдебно минало, както и че притежаваното от него оръжие може да доведе до „непредсказуеми последици“ в условията на осигурената му лична полицейска защита. Прокуратурата, разбира се, пледира в полза на Серафимов – но това не трогва съдебния състав. Централният мотив на съдиите, за да върнат делото за ново разглеждане е, че АССГ въобще не е обсъдил доводите на МВР, не се е аргументирал защо ги отхвърля – което прави решението му порочно.

Рунд втори в АССГ

И така, делото отново започва отначало в АССГ. Историята засега се повтаря – с определение от 11-и април ВАС потвърждава предварителното изпълнение на решението на МВР. Съдът посочва, че напоително предоставените прокурорски постановления за защита не са нови обстоятелства и писмени доказателства. Напротив – именно те доказват, че свидетеля е защитен по друг ред и начин. За пълнота на изложението само ще добавим, че наша проверка не установи да съществува прокурорска преписка с посочения от СГП номер. Т.е. или номерът е измислен (фейк), или някой пак е джуркал УИС-3 и е трил номера на преписки от външно-видимия интерфейс. За йезуитската практика на ПРБ да трие „интересни“ преписки от сайта си сме писали подробно и преди. Подозираме, че тази преписка касае именно „преврата срещу Гешев“ – и затова е „невидимка“.

Проверка за преписка на сайта на Прокуратурата

И така стигаме до 25-и април, когато е последното засега заседание по делото в АССГ. В него Серафимов се явява лично и хвърля истинска бомба. За да не бъдем упрекнати в тенденциозност, ще я цитираме в прав текст:

„Заявявам, че относно взимането на оръжието ми има образувано досъдебно производство за уволняване на служители, както и затова, че са дадени значителни финансови средства оръжието да ми бъде отнето.“

Разбирате ли, драги читатели? За да помогне на Свидетеля да си спечели административното дело, каскетурата е образувала специално досъдебно производство!! Какви уволнения, какви финансови средства (помните ли “неограничения ресурс”), от кого/на кого са дадени, чудим се пък ние. В общи линии, това се връзва едно-към-едно с нечленоразделните брътвежи на Гешев и Сийка на онази знаменита пресконференция, на която те обявиха преврата срещу Инструмента на Господ. И организираната престъпна група, която щяла да плаща крупни суми за да… бъдат уволнени едни полицаи и да бъдат назначени други. И на кого ще ги плаща – на министъра, на Копринката ли, или на Георги Гергов?!? Въобще – пълна шизофрения. Ето защо BIRD ще проследи с интерес и това дело – и ще информира обществеността.

Спасяването на Ники “Дългия”

А сега ще превъртим лентата малко назад, към края на 2020, когато Свидетеля Серафимов дава крайно интересни показания пред Специализирания съд. Макар вече да ви запознахме с някои важни моменти от показанията, редно е да споменем и една връзка, която остава донякъде под радара – убийството на Йордан Динов, конкурент на Черепа в хазартния бизнес. Говорейки за този насилствен акт Серафимов казва, цитираме, че единият от извършителите „е изваден с помощта на небезизвестния съдия Спас Иванчев от делото“. Това е изключително тежко и уличаващо свидетелство, но няма данни някой прокурор да му е обърнал и грам внимание. BIRD реши да проследи и валидира тази сюжетна линия – и тя се оказа достоверна. Действително през 2018 СГП внася обвинителен акт в съда, но само(!) срещу сочения за пряк извършител (т.нар. Ники Дългия). А „извадения“ от Иванчев (т.нар. Кики) никакъв го няма в обв. акт, макар преди това и двамата да са лежали в ареста. Интересно как съдията Иванчев би могъл да го „извади“, технологията за това не става много ясна, доколкото в досъдебната фаза това е основно прерогатив на прокурора. Припомняме, че това е съдията, който вкара в затвора кметиците на Младост Деси Иванчева и Биляна Петрова – единственото дело за „висока(?!) корупция“, с което Гешев не спира да се хвали, все едно е намерил милиардите откраднати от тънкия асфалт. И това се случи след като първоначалния съдебен състав във ВКС бе „фино“ отведен от едно прокурорско НПО. Мотивите на искането за отвод – и фактът, че съдиите се „вързаха“ на това искане – оставят изключително горчив и неприятен вкус от финала на „делото Иванчева.“ Нещо повече – проучвания на BIRD показаха, че съдията Спас Иванчев има интересни и ценни недвижимости в Кипър. Да, Кипър – не се шегуваме. Съвпадения, колкото щеш.

Съдията изтърбушва закона – по заповед на прокурора

Но това не е всичко, защото нататък става и по-зле. BIRD проследи делото в СГС срещу Дългия – и с изумление установи, че Спец-прокуратурата го е смачкала. Да, драги читатели, правилно чухте. Каскетурата постига пробив в съдебната практика, като успява да прекрати дело на съдебна (а не на досъдебна) фаза. Такова чудо ние досега не бяхме виждали, но съдията Стоицев кове нова практика и достига нови висоти в юриспруденцията. Какво всъщност се случва? Към средата на 2020 спец-каскетурата вече активно разследва Черепа и всички негови земни прегрешения. В някакъв момент прокурорите решават, че при Черепа са се водели на трудов договор цели групи килъри, като един от тях е бил въпросният Дългия. И хоп, какво означава това, означава ОПГ, смяна на подсъдността и прехвърляне на делото в любимия Спец. Само че за да стане това, първо трябва да бъде убеден състава на СГС да прекрати делото, което е в ход вече 2 години. Именно това се и случва, макар за нас да остава мистерия как точно съдията кандисва на прокурорската „логика“. Четейки кратките мотиви стигаме до извода, че съдията изцяло абдикира от ролята си на независим арбитър, който следва да издири обективната истина – и стопроцентово се доверява на голословните, неподкрепени с нищо твърдения на прокурор Ангелов, че „най-добре да разследва СП, понеже те най-добре знаят как и какво“. Защо е най-добре, как така е най-добре, за кого е най-добре – на докладчика не му пука. В интерес на истината, по делото има и особено мнение (ОМ) на член-съдията Дончева, което заслужава много повече адмирации от откровеното правослугуващо решение на съдията-докладчик. В това ОМ ние четем, че

„Основен принцип в наказателното производство е официалното начало, по силата на което веднъж сезиран, съдът е длъжен да прояви съответна активност, като извърши всестранна и пълна проверка на доказателствения материал, вкл. служебно да събира доказателства, след което да даде отговор основателна или не е конкретната обвинителна теза.“ И още – в съдебна фаза „волята на прокурора [e ирелевантна], тъй като в съдебна фаза той е страна равнопоставена на останалите страни.”

Ето това, бихме казали ние, е правно издържана позиция. Докато цитираната по-горе логика на докладчика е или некомпетентност, или мързел, или – най-лошото – правослугуване. На прокуратурата.

Внимателни наши проверки установиха, че СП никога не си е направила труда да внесе обв. акт срещу Дългия повторно – нито в закрития вече СНС, нито впоследствие в СГС. Да повторим – прокуратурата фактически издава индулгенция на основния заподозрян в убийство посред бял ден в центъра на София. Индулгенция, доколкото абсолютната давност скоро ще изтече. Причината за това специално отношение, според нас – въпросното лице най-вероятно се е съгласил да свидетелства срещу Черепа. Което е по-важно, отколкото отнет човешки живот – поне според аритметиката на шпиц-отдела в СГП, за който сме писали подробно преди. В тази връзка ще изтъкнем контраста с едно друго наше скорошно разследване, в края на което ясно посочихме как прокуратурата е в състояние да убие (буквално!) нарочени от Пеевски хора – само и единствено защото така му е щукнало и ги е посочил с пръст. Докато в настоящия случай имаме обратното, но не по-малко зловещо – прокуратурата издава индулгенция на (вероятен) убиец, само-и-само за да донакисне (евентуално) Черепа. Сякаш той не е вече достатъчно накиснат. Разбира се, нито едно от двайсетте обвинения срещу Божков още не е влязло в съда – и явно никога няма и да влезе. Види се, че не такава е била целта – нито преди 3 години, нито сега. Виж, за сметка на това обаче, оборотите на някои други играчи в хазартния бизнес скочиха драстично. Да се чуди направо човек, защо и за кого работят Гешев, Сийка и приятели. И ако не бяха показанията на защитения свидетел Серафимов, никой никога нямаше да разбере за тази индулгенция – и за факта, че прокуратурата опъва чадър над поръчкови убийства. А колко ли още такива индулгенции ПРБ е издала – или предстои да издаде – само-и-само да успее да си „върже“ пасквилното досъдебно производство за „преврата срещу Гешев“?! Оставяме въпроса като риторичен, засега – но ще бдим и проследим.

Водеща снимка: свидетелят Ивайло Серафимов (вляво), главният прокурор Иван Гешев и бившият шеф на закритата специализирана прокуратура Димитър Франтишек (вдясно)

***

За да научавате преди всички за нови разследвания, инсталирайте си нашето мобилно приложение:

Щом сте стигнали дотук, вероятно вече си задавате въпроса как се финансира този журналистически проект.

Отговорът е: Финансира се от журналистическо чекмедже, в което читателите оставят по нещо, ако им е харесало съдържанието.

Чекирайте се и Вие!

При възможност, станете наш редовен спомоществовател с опцията Чекирай Редовно. Това ни помага да предвиждаме бъдещи разходи и да планираме дейността си за месеци напред.