Право на отговор от адв. Иван Тодоров във връзка с публикацията „Ходи горе при Делян“ и урежда златен паспорт на важен руснак

Искам да изразя учудването си, че сериозно издание като Bird публикува очевидно неверни и логически противоречиви факти и обстоятелства в упоменатата по-горе статия.

Абсолютно невярно е например написаното, че „Сред адвокатите от кантората на Тодоров, които Роман Савушкин е упълномощил, личи името на Боян Новански“. Боян Новански не го познавам и никога те е бил в кантората, в която аз работя. Между другото това може да се провери чрез елементарна справка, стига някой да положи усилията да събере вярна информация.

Очевидно няма никаква логика от 2015 г. медиите на Делян Пеевски да пишат непрекъснато срещу мен и едновременно с това да се твърди, че аз бих имал някаква съвместна дейност с него. Добре е, че това мое становище се цитира и то е лесно проверимо, но възниква въпросът защо на всяка цена се цели да се покаже някакъв сговор, при положение, че фактите говорят точно за обратното. Това, че трима души били си говорили нещо на маса, което евентуално е записано по неизвестен начин и никой не знае дали въобще реално е говорено, по никакъв начин не може да опровергае доказаните и видими факти, които черно на бяло могат да се видят. Интересен е и въпросът като как съм водил дела срещу Пеевски и съм работил едновременно с него. Такава комбинация е невъзможна, ако човек мисли обективно.

Като как кантората би могла да съдейства за самото получаване на гражданство на руснак през 2019 г., като след 2017 г. никой от кантората не се е занимавал с консултиране на хора, желаещи да получат българско гражданство. Това не пречи в статията да се насочва именно към такъв, очевидно невъзможен извод.

Заглавието също е абсолютно недоказано и манипулативно. Естествено няма никакви данни (не говоря за доказателства), че някой, който преди доста година ние сме консултирали, да е бил уреждан за получаването на паспорт. Още по-малко пък от мен или пък който и да е от кантората. Напротив има категорични данни, че хора от кантората след 2017 г. не са се занимавали с такъв род консултации. Съответно няма и няма как да се намери упълномощаване на човек от кантората за представляване на който и да кандидат за българско гражданство след 2017 г. А доколкото проверих от напусналия в края на 2017 г. колега, консултирал кандидатстването за паспорти срещу инвестиции, такава дейност на практика не е извършвана още от началото на лятото на 2017 г.

Ако някой би се заинтересувал как се получава чуждо гражданство ще знае, че привличането на кандидати и организацията на дейността се извършва от специализирани в тази дейност фирми. А адвокатите само консултират правните въпроси във връзка с придобиването на гражданство.

Не е ясно какъв е проблемът една кантора да консултира само по правни въпроси хора, които кандидатстват за гражданство съобразно действащ в България закон. Аз си мислех, че юристите консултират граждани и организации именно по правни въпроси и че това е законно. Между другото придобиването на гражданство срещу инвестиции се прилага в много държави по света, вкл. и в държави като САЩ и Великобритания. А за качеството на законите отговаря Народното събрание, а не хората, които ги прилагат.

***

Разследващата журналистика е разузнаването на гражданите. BIRD се финансира от дарения. Ние не публикуваме реклами. Не получаваме държавни субсидии. Не разчитаме на грантове. Финансирането чрез малки дарения от читатели е гаранция за нашата независимост. Включете се, за да продължим да разкриваме злоупотреби и да държим отговорни властимащите. Използваме Вашите пари за хонорари на журналистите, командировки, изграждане и поддръжка на нашите информационни системи, такси за фирмени и имотни регистри у нас и по света, придобиване на техника и специално оборудване, осигуряване на нашата безопасност и други важни работни мисии. Важно: Ако дарявате всеки месец това ще ни даде възможност да планираме и организираме нашата работа. Благодарим Ви! Нас ни има, защото Вас Ви има!

This post is also available in: English (Английски)