“Заговорът” срещу Гешев стигна до съда в Страсбург

Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург е приел за разглеждане жалбата на Тони Иванов, по-популярен според прокуратурата, като Тони Парфюма. В нея изрично се твърди, че разследването срещу така наречените “заговорници” срещу Иван Гешев, сред които е и Иванов, е изцяло политическо дело. Според жалбата, то е целяло да препятства конструирането на политическа коалиция, която би въвела механизъм за разследване на главния прокурор и съдебен контрол върху актовете на прокуратурата. Чрез изложените от адвоката Михаил Екимджиев факти ясно се обосновава предположението, че откритите наркотици на претърсваните в хода на “разследването” адреси са подхвърлени там от претърсващите. Поради куп процесуални нарушения, чрез адвоката Екимджиев Иванов атакува и претърсването и изземването на бивш негов адрес, като незаконни и злонамерени сами по себе си. Ако жалбата му беше сигнал до прокуратурата, в нея биха били открити данни за престъпления срещу правосъдието, извършени от полицаи и магистрати. 

Заедно с Любена Павлова, Дилиян Георгиев, Красимир Каменов – Къро, Цветан Василев, Бобоков (не е изяснено кой от двамата братя), журналисти от BIRD.BG и още няколко други лица, останали официално неназовани от прокуратурата, Тони Иванов е посочен, че участва в “заговор” срещу Иван Гешев, който е трябвало да доведе до поставянето на тогавашния главен прокурор под санкцията на глобалния закон “Магнитски”. Заговорът бил не само срещу прокуратурата, но и срещу висши кадри на МВР, съобщи тогава държавното обвинение. За вербуваните прокурорски свидетели по големият и малък “преврат срещу Гешев” BIRD информира в три предходни материала тук, тук и тук.

Записи: Свидетелят по делото за “преврата срещу Гешев” разказва за Таки, Ами и Къро

Остава обаче впечатлението, че тиражираните от Иван Гешев, Борислав Сарафов и компания подозрения за “заговор”, търговия с влияние и организирана престъпна група са просто ответна реакция на факта, че въпросните граждани (лица) събират данни и доказателства за корупция и симбиоза между организираната престъпност, съдебната и политическата власти. Въпреки напоително тиражираните изявления на държавното обвинение за повдигнати обвинения във връзка с корупционни сделки, Тони Иванов и Дилиян Георгиев са обвинени само в наркоразпространение. Незнайно защо, в сайта на прокуратурата липсва информация на български за това обвинение. А други обвинени изобщо няма. Журналистите от BIRD, сочени като главни действащи лица, дори не са разпитани.

Именно обиските и последвалото обвинение срещу двамата мъже очевидно са крайно проблематични в очите на магистратите от ЕСПЧ! Безспорен факт е, че по около 90% от жалбите на български граждани, които достигат до разглеждане пред ЕСПЧ, България е осъждана. 

Не е за пренебрегване и фактът, че Красимир Каменов – Къро и поне още две лица от така наречените “заговорници” са свидетелствали пред чужда юрисдикция за престъпления с международен елемент, които са били “покривани” от МВР и държавното обвинение. В хода на представлението направено от Иван Гешев и Борислав Сарафов и присъствието на директора на Националната полиция Атанас Илков, Красимир Каменов – Къро и Дилиян Георгиев бяха осветени като информатори на BIRD.BG по разследването за убийството на Ружа Игнатова. Вероятно именно тази публикация, както и последвалият сигнал до МВР, подаден от главния редактор на BIRD Атанас Чобанов, отключи “кутията на Пандора” и постави прокуратурата в ситуация, в която вместо да повдига обвинения, държавното обвинение започна да обвинява вербално критиците си във всички грехове, като истерична махленска клюкарка. 

Впоследствие Красимир Каменов – Къро беше показно екзекутиран, със съпругата си и още две други лица, а Дилиян Георгиев прекара 8 месеца в ареста под натиска на прокуратурата да свидетелства срещу посочени от обвинителите лица. По-късно беше реализиран и атентат срещу Иван Гешев.

До преди падането на ГЕРБ от власт през 2021 г. Тони Иванов е познат само в строителния бранш, като собственик на “Мултибилд инженеринг” и победител в една от категориите на конкурса “Сграда на годината” за 2017 г. След 2021 г. обаче, с появата на Продължаваме промяната Иванов се превръща в основна мишена за присъдружните на Пеевски и Борисов медии. След това и на прокуратурата. Преди прокуратурата да издаде европейска заповед за арест на Тони Иванов той е обект на наказателно преследване по друго производство. Още на 31 януари 2023 г. в квартирата на Тони Иванов е направено претърсване и изземване. Жилището се намира в столичния квартал Бояна. Въпреки, че процесуално-следствените действия продължават над 6 часа, разследващите органите не откриват нищо там. Тогава Тони Иванов е арестуван по обвинение в принуда в условията на продължаващо престъпление. Самият той коментира, че обвинението е опит на прокуратурата да се намеси в бизнес отношения между партньори в сделка – поведение, което е познато от казуса “Осемте джуджета” например. По това обвинение “доказателствата” на прокуратурата са процесуално негодни. Това за записи от телефонни разговори, но тези СРС-та, са експлоатирани без надлежна заповед от съдия. Поради негодността на приложените доказателства Тони Иванов е оставен с мярка за неотклонение – подписка. В жалбата на Иванов, чрез адвокат Михаил Екимджиев той описва, че на 2 март 2023 г. вече е освободил къщата в Бояна, като финално негови приятели изнасят последната част от вещите му на 4 март. На 3 март Иванов отпътува за Испания, където заминава да се лекува. На 7 март, докато е зад граница, Тони Иванов получава обаждане от служител на МВР с фамилия Клисурски с разпореждане да се яви пред органите на реда за ДНК проба. Още на 2 март Иванов е дал ДНК материал. Въпреки това Клисурски пак иска такъв. На същата дата, в 11 ч. в къщата в Бояна, където Иванов е бил под наем, но я е напуснал, започва следващ обиск. 

Процесуално-следствените действия са водени от следователи от СтСлС. В хода им са извършени серия процесуални нарушения. Въпреки, че е образувано досъдебно производство месеци по-рано и той е привлечен, като обвиняем и в деня на обиска е осъществен телефонен контакт с Иванов, никой не го уведомява за последвалите обиски в имота, който е ползвал преди да замине. Претърсването се извършва в нарушение на разпоредбите в НПК. ЕСПЧ приема, че на национално ниво няма способи да бъде атакувани пред съда действията на властите по претърсване и изземване, затова магистратите се произнасят по подобни казуси на нарушени права. В конкретния случай прокуратурата не само не уведомява за претърсването обвиняемия Иванов, но и не допуска до жилището изпратен от него адвокат Василка Мазганова. Следователят от СтСлС Лиляна Божилова й заявява, че “е много ниска топка” и отказва да ѝ предостави копие от протокола за претърсване и изземване. Впоследствие Божилова е наградена от Сарафов, вероятно за тази проява на висок професионализъм. За сметка на това, като поемни лица в бившата квартира на Иванов влизат трима курсанти от МВР академията – Владимиров и Ивайлов. Според чл.137, ал.2 от НПК- поемните лица не трябва да са заинтересовани от изхода на делото, а в случая курсантите на МВР просто изпълняват заповедите на своите ръководители, извършващи разследването. В присъствието на тези “независими” поемни лица “разследващите” твърдят, че са открили бяло прахообразно вещество, за което по-късно ще обявят, че е кокаин и 39 листа А4 – диплянка под заглавие “Вредители за уволнение”. На “бялото прахообразно вещество” не е направен полеви тест. Субстанцията е открита в пластмасови капсули от разтворими витамини и минерали. Върху протокола за претърсване и изземване няма данни дали то е предварително разрешено от съдия или е одобрено post factum от съд по реда на чл.161, ал. 2 от НПК. Въпреки че с молба от 23.03.2023 г. адвокатите на Иванов искат тази информация от Софийската градска прокуратура (СГП), тя неправомерно не им е предоставена. Този факт поражда допълнителни съмнения.

Жалбата на Иванов изрично се обвързва с пресконференцията на тогавашния главен прокурор Иван Гешев, даден в компанията на сегашния и.д. главен прокурор Борислав Боби Сарафов, екс говорителят на ВКП Сийка Милева, ръководителят на СГП – Емилия Русинова и Атанас Илков – директор на ГДНП. По неизвестни причини официалното съобщение за пресконференцията е премахнато от сайта на Прокуратурата. Според Гешев, Сарафов и компания в някогашната квартира на Иванов разследващите са открили списък с магистрати за уволнение. Първоначално прокурорите съобщават, че Тони Иванов и Дилиян Георгиев са разследвани като част от организирана престъпна група за изнудване, после разследването преформулирано в “търговия с влияние”. Днес по информация на BIRD.BG това разследване е в “задънена улица”. За разкош мъжете са обвинени и в наркоразпространение. При обиските на адресите на Георгиев и Иванов разследващите твърдят, че са били “открити” идентични и на двата адреса капсули от разтворими витамини и минерали. Не е изненада, че и на адреса на Дилиян Георгиев помни лица отново са курсанти от полицейската академия. В наистина демократична държава само този факт би направил негодни процесуално-следствените действия и би довел до разследване срещу онези, които са действали по този начин. Свидетели от обиска в дома на Дилиян Георгиев пък твърдят, че са чули фразата “донеси нещата”, след което в една от стаите е открита чанта с 21 000 евро, три капсули от разтворими витамини със съдържание от 70 гр. кокаин и писма от някой си Митко С, който би трябвало да е журналиста от BIRD.BG Димитър Стоянов. За разлика от обиска в бившата квартира на Иванов, при Георгиев е направен полеви тест, който констатира, че “находката” на разследващите е кокаин. 

Според източници близки до разследването, пожелали анонимност, идеята при обиските да бъдат открити наркотици била на Петьо Петров – Пепи Еврото, а за реализацията й помогнал началникът на сектор “тежки престъпления” в ГДНП Михаил Наумов. Пред екипа ни обаче не бяха представени доказателства в тази посока. В жалбата на Тони Иванов пред ЕСПЧ ясно се заявява, че наркотиците, открити на някогашния му адрес са подхвърлени. Същото твърдят и очевидци на обиска в дома на Дилиян Георгиев. Адвокат Екимджиев се обръща към ЕСПЧ така:

“Моят подзащитен е изнесъл на 02.03.23 г. всичкия си личен багаж от наетата под наем къща, която е била обект на претърсване на 07.03.23 г., за което обстоятелство, доколкото ми е известно има вече разпитани свидетели. Кой, как и защо е подхвърлил откритите в тази къща наркотични вещества и изфабрикувани списъци с имена на магистрати, за което ние с него разбрахме от медийните изяви на прокуратурата, ще бъде предмет на обстойно и всестранно разследване в един бъдещ период. Не без значение е и фактът, че има свидетели на тези меко казано неправомерни действия, които са готови да свидетелстват и когато настъпи момента за това, ще посочим и имената им и ще изискаме разпита им.”

Очевидно ЕСПЧ възприема достоверността на доводите, изложени в жалбата на Иванов, щом я допуска до разглеждане а именно, че с “операцията” се търси политически ефект. Чрез делото за “преврата” Гешев и екипа му явно се опитват да повлияят на избирателния процес, да спрат съдебната реформа, целящата създаването на отчетност и съдебен контрол над действията на прокуратурата и в частност на главния прокурор.

“Като няма доказателства, ще си донесем!”

На пресконференцията си прокуратурата атакува директно партията “Продължаваме промяната” и изтъква, че Иванов е член на партията и е близък с Асен Василев. Това само по себе си не е съставомерно деяние, но прокуратурата го експонира.

На събитието са възпроизведени аудио записи, които с огромна доза вероятност са правени от прокурорския свидетел Филип Стоянов и за които прокуратурата твърди, че са открити в дома на Дилиян Георгиев. Разбира се прокуратурата не може да даде разумно обяснение как Георгиев разполага със записи от разговори, на които не е присъствал лично и как се е сдобил с тях.

Тези записи не съдържат данни за подготвено или извършено вече престъпление, но избирателно изрязаните откъси очевидно са представени с цел да бъдат компрометирани политика Асен Василев – “Кокорчо”, журналистите от BIRD.BG и всички потенциални или нарочени за “врагове” на Гешев и държавното обвинение. В жалбата се извежда обоснован извод за злонамереност на разследващите с оглед на всички гореизброени техни действия и нарушения. Адвокат Екимджиев съзира съвпадение в подхода на разследващите с този разкрит от Любена Павлова по време на интервю, в което тя описва близостта между и.д. главния прокурор Боби Сарафов и бившия й съпруг Пепи Еврото. Пред АКФ Павлова цитира любима фраза на Еврото – “Като няма доказателства, ще си донесем”. Наркотиците открити на адресите на Иванов и Георгиев носят всички белези на подхвърлени, а разследващите дори не опитват да свалят отпечатъци или ДНК, за да свържат “находките” си с обвиняемите лица.

Всъщност Еврото е сред “заинтересованите” лица от операцията срещу Иванов и Георгиев, защото счита, че Иванов има интимна връзка с бившата му съпруга Любена Павлова. Прокуратурата отхвърля, без основание, всички искания на адвокат Грета Ганева, които целят да бъдат осветени процесуалните нарушения при претърсването в бившата квартира на Тони Иванов. Разследващите отказват да разпитат адвокат Василка Мазганова във връзка с недопускането й до процесуално-следствените действия. За Иванов прокуратурата издава и европейска заповед за арест (ЕЗА), въпреки че още през 2021 г. има решение на Съда на ЕС, че българските ЕЗА не подлежат на изпълнение. И към момента у нас ЕЗА се основава на прокурорски акт, който е необжалваем и не подлежи на съдебен контрол и е в противоречие с правните норми на ЕС и по принцип.

Отделно от това, в текста на ЕЗА до испанските власти се твърди, че престъплението, за което е издирван Иванов, е “трафик на наркотици”. Трафикът на наркотици е много по-тежко наказуем от престъплението, за което се иска задържането и предаването на жалбоподателя на българските власти. То е по чл. 354а от НК – “притежание на наркотици”.Трафикът на наркотици е регламентиран в чл. 242 от НК, а обвинение за такова престъпление никога не е повдигано срещу Иванов, но явно родната прокуратура прави опит да заблуди испанските власти. За капак Иванов е издирван с червена бюлетина на Интерпол и в ШИС за твърдени престъпления, за което няма повдигнато обвинение – принуда извършена на 15.12.2022 г. спрямо Ивайло Чавдаров Димов – вероятен собственик на фирма “Топ Сийд България.” Всъщност Иванов не е обвинен за момента нито в притежание на наркотици, нито в разпространение на такива. След като испанския съд отхвърля изпълнението на българската ЕЗА, от прокуратурата настоятелно започват да искат от испанските власти да им бъдат предадени иззетите лични вещи на Иванов и най-вече електронните му устройства. Разбира се те са върнати на Иванов след освобождаването му. 

По така нареченото “разследване” на “заговора” срещу Гешев прокуратурата процедира в условия на перманентно погазване на закона. От претърсването и изземването по адресите на обвинените лица, през пресконференциите на ръководните фактори в държавното обвинени и последвалия натиск над обвиняемите лица, всички действия дават основания да се приеме, че се погазват правата на обвиняемите и на задържаните лица. По същество единствено обвиненията за държане на наркотици или наркоразпространение остават активни, но именно по тези дела може да се направи обосновано предположение, че наркотиците са подхвърлени на претърсваните адреси от “разследващите”. А “безпристрастните” поемни лица – курсанти в полицейската академия са си затворили очите, за да бъдат разпределени на работа при по-добри условия например. Сега решението по този скандален казус е изцяло в ръцете на ЕСПЧ.

Водеща снимка: Стопкадър от пресконференцията на прокуратурата на 16.03.2023 с вградена снимка от Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург.

***

Разследващата журналистика е разузнаването на гражданите. BIRD се финансира от дарения. Ние не публикуваме реклами. Не получаваме държавни субсидии. Не разчитаме на грантове. Финансирането чрез малки дарения от читатели е гаранция за нашата независимост. Включете се, за да продължим да разкриваме злоупотреби и да държим отговорни властимащите. Използваме Вашите пари за хонорари на журналистите, командировки, изграждане и поддръжка на нашите информационни системи, такси за фирмени и имотни регистри у нас и по света, придобиване на техника и специално оборудване, осигуряване на нашата безопасност и други важни работни мисии. Важно: Ако дарявате всеки месец това ще ни даде възможност да планираме и организираме нашата работа. Благодарим Ви! Нас ни има, защото Вас Ви има!

This post is also available in: English (Английски)