Втори съдебен пробив в прокурорската омерта „Осемте джуджета“

Софийски градски съд (СГС) постанови второ решение срещу крадливата задруга от „Осемте Джуджета“. На 25-и януари СГС уважи исковете, предявени от Илия Златанов срещу Боксьора-на-Любена, формално известен и като Кристиян Христов. Христов се явява именно сламеното лице, комуто Любена се опитва да прехвърли собствеността върху асансьорните заводи на семейство Златанови. Именно това „прехвърляне“ атакува Златанов, като сега постановеното решение е ключово, макар да има и още висящи дела между страните.

Златанови срещу Любена – 2:0

Илия Златанов по същество успява да „събори“ на първа инстанция решенията за прехвърляне на дялове от март 2020, подписани от него в Правителствена болница в условията на тежка принуда – след като Любена го заплашва, че не подпише ли, синът му няма да получи животоспасяваща хемодиализа – иначе казано, ще бъде убит. Това се потвърждава и от свидетелски показания, дадени по делото от служител на Златанов. И отново виждаме и „свидетелите“ на другата страна (т.е. на Кристиян/Любена) – а именно фамозния нотариус Весела Ивчева и адв. Десислава Коцева – които твърдят, че всичко било точно, законно и въобще – рози и мед. Коцева отрича пред съда да била заплашвала Явор Златанов – но има си хас и да не отрича. Самият той пресъздаде пред Антикорупционния Фонд думите и, че „нас всъщност повече ни устройва да умреш, а бебето ти ще расте без баща“. Един търговски съдия обаче не е разследващ орган и няма как (а и не му е работа) да установи дали е или не е налице заплаха. Това всъщност е работа на Гешефтурата, която обаче трета година блажено дреме и си клати… краката (но затова четете по-долу).

В крайна сметка съдът отсъжда в полза на Златанов на чисто техническо основание – няма как Кристиян и компания да заличат Явор Златанов като управител през 2020, доколкото това се е случило още през 2017 – и е потвърдено с влязъл-в-сила съдебен акт. Т.е. правната неграмотност на Любена (за Боксьора да не говорим) им коства „служебна загуба“ на мача. Или поне на това полувреме. Да бяха погледнали първо в Търговския регистър, бихме добавили ние. Но къде ти – колко по-гот е да бръмчиш из София в компанията на спец-прокурори, запасала пищов на кръста. Та така по този въпрос.

Припомняме, че върху фирмите от групата „Изамет“ и до ден-днешен тегнат запори от Любена Петрова, пардон Павлова, както и от Специализираната прокуратура. Тук би било уместно да запитаме на какво точно основание запорите на СП продължават да съществуват в правния мир, след като самата СП бе закрита?! Ако тези запори въобще следва още да ги има, то би следвало те да бъдат подновени от правоприемника на СП, т.е. от СГП. Това обаче няма данни да е направено, а и ДЛР в Агенция по вписванията явно нехаят. Но както и да е, по-важното е, че и запорите наложени от самата Любена са под въпрос. И това е така, доколкото тя засега губи ключовото дело за запис-на-заповед за 3 милиона лева, на която се базират запорите. Т.е. този запис е бил „таксата“ за „услугите“ на фамозното Евро – който обаче вече бе прогласен за нищожен и симулативен от друг състав на СГС още през септември 2022, както ви разказахме тогава. Ако горните инстанции потвърдят, то автоматично ще следва, че запорите на Любена трябва да паднат. Ще проследим и ще ви информираме както винаги, драги читатели.

И отново Делта Гард

Междувременно, в самия край на миналата година се случва нещо доста интересно във Върховния касационен съд. Вече на две инстанции от Делта Град бяха спечелили дело срещу Изамет 1991 относно договор за „охрана“ за периода февруари – октомври 2020, т.е. точно тогава, когато Любена и Еврото се опитват да обсебят асансьорния бизнес. Охранителите претендират за договорени, но неплатени над 100 хиляди лева с ДДС. И какво чудо – след като и СГС, и САС се произнасят в полза на Делта, на 22.12.2022, дни преди ВКС да заседава по делото, Делта прави отказ-от-иск. Ти да видиш! Отказ означава, че те губят завинаги правото да предявят претенции повторно. Подобно процесуално поведение е рядко срещано и трудно обяснимо, особено на фона на твърдението на адв. Грета Ганева преди време, че „загубят ли това дело, ще си загубят и лиценза“. Можем само да гадаем какво се крие зад кулисите на този отказ – но една възможна хипотеза е определено развитие, в определена насока, на досъдебното производство по казуса „Осемте Джуджета“. Може би.

А прокурорите хич не бързат

Както споменахме по-горе, от 2020 година гешефтурата води досъдебно производство по казуса „Осемте Джуджета“. Прокурорската троица Бецова, Петров и Попхристова вече са провели редица разпити (по наша информация) и са събрали немалко данни и доказателства. Мистериозно, обаче, не са успели (или не са поискали) да намерят записа от камерите на паркинга на СП, на който точно се вижда как Франтишек и дежурният прокурор товарят 30 кг. злато в джипката на Любена. По този начин Франтишек остава неуязвим, или поне така изглежда. Това малко (всъщност много!) напомня на „разсеяността“ на прокуратурата, която дълго време се правеше, че не знае за записа от „зад колоните“ и разигралите се там грозни полицейски побоища. Чак след като цяла България видя записа, прокурор Иванов от СРП благоволи да обяви, че привлича (само) четирима от побойниците като обвиняеми. И то отдавна, след като те вече бяха уволнени от МВР. Очевидно нещо такова трябва да се случи и тук, иначе развитие няма да има. Казано в прав текст – прокуратурата действа само под натиска на скандала и обществения натиск. Иначе предпочита да не действа – а не е и нужно, тя заплатата си върви. И не е хич малка. И никой не може да ти търси сметка, защо не работиш. Гот!!

ВАС плюс ВСС перат най-добре

И като казахме Франтишек, няма как да пропуснем да похвалим и Върховния административен съд (Съда на Чудесата). В края на 2021 министър Демерджиев изготвя докладна записка относно ролята на Франтишек в тази гнусна корупционна миазма, по-конкретно неговото устно разпореждане нотариус Ивчева да „посети“ Явор Златанов в болницата, докато бере душа. Стъпвайки на тази записка, министърът на правосъдието внася искане във ВСС за налагане дисциплинарно наказание на Франтишек. Едва ли ще изненадаме някого като кажем, че в много бърз порядък, през март 2020 ПК(П) на ВСС отказва да го накаже. Следва съдебно обжалване от министър Йорданова – но отново без изненади. Респективно през юли и ноември тричленен и петчленен състави на ВАС се произнасят, че Франтишек е невинен и просто блести от чистота. Докладчик в тричленката е командирован съдия, докато в петчленката – лично правният корифей на Народната Милиция, бившият шеф на ВАС Георги Колев, за когото напоително ви разказахме по повод Яневагейт.

Без да ви занимаваме в детайли с мотивите на съдиите, само ще акцентираме върху няколко ключови момента. Очевидно ПК(П) на ВСС е провела „беседи“ както с Франтишек, така и с Ангел Кънев – който именно е бил наблюдаващият прокурор и „водещият шоуто“ в болницата. Според сведенията на полицаите от Съдебна охрана, именно Кънев е „разрешил“ всичко, което се е случило този ден в болницата – след като самият той е получил разрешение свише от Франтишек. Доколкото обаче това е станало по телефона, писмени следи няма. Удобно, нали?! Именно това се явява и препъни-камъкът: пред ВСС както Кънев, така и Франтишек отричат въобще да са говорили на този ден, а още по-малко по повод болници, нотариуси и пр. И понеже ВСС не са разследващ орган, те (вероятно) няма как да изискат разпечатки от телефон, Вайбър и пр. (помните ли Митко Вайбъра и Яневагейт??), така щото да хванат двамата юнаци в лъжа. А дали и доколко прок. Кънев демонстрира добросъвестно процесуално поведение – е, тук вече не е нужно да гадаем, понеже имаме черно-на-бяло. С протоколно определение по дело 6868/2020 на АССГ, прок. Кънев е глобен с 500 лева за неуважение към съда и неявяване като призован свидетел. Определението не е обжалвано и е влязло в сила. Изводите оставяме на вас, драги читатели.

„Осемте Джуджета“ – следствието зацикли, забравете

В продължение на 3 години гешефтурата тъпо, но упорито отказва да предостави информация за разследването. Отказва дори и самият Главен каскет, който при всеки свой гастрол в парламента получава въпрос по темата – и неизменно повтаря тъпия рефрен: „аз нищо не мога и нищо не знам, пратете писмени въпроси“. По наша информация, последващи писмени въпроси от депутатите остават изцяло без отговор – т.е. по тази тема (а и по много други) цялата прокуратура е в режим: „много обичам да се пра‘им на луд“. Същевременно, съдът е на мястото си и вече два различни състава постановяват решения, които можем само да наречем правдиви, смислени и справедливи. И в този ред на мисли, това е още една илюстрация защо съдебния контрол върху прокурорските действия (и най-вече бездействия) трябва да бъде разширен, каквито интензивни опити наблюдавахме в последния парламент. Защото тогава и само тогава ще има как да бъдат задължени прокурорите истински да работят – а не да мотаят, шиканират и замитат под килима, докато (да речем) изтече давността. Особено пък за такива парливи разследвания, където „светят като коледни елхи“ прокурорски звезди като Кънев, Франтишек и Пейчинов. Плюс, да не забравим, Сарафов. А делото на Явор Златанов в ЕСПЧ, междувременно, е вече пред решаване. Въпрос само на още няколко месеца (или може би дори седмици). Да се приготвим да плащаме масрафа на гешефтурата, драги читатели и данъкоплатци. За пореден път!!

***

За да научавате преди всички за нови разследвания, инсталирайте си нашето мобилно приложение:

Щом сте стигнали дотук, вероятно вече си задавате въпроса как се финансира този журналистически проект.

Отговорът е: Финансира се от журналистическо чекмедже, в което читателите оставят по нещо, ако им е харесало съдържанието.

Чекирайте се и Вие!

При възможност, станете наш редовен спомоществовател с опцията Чекирай Редовно. Това ни помага да предвиждаме бъдещи разходи и да планираме дейността си за месеци напред.