Начало » Странните командировки и техните резултати в Софийски Градски Съд

Странните командировки и техните резултати в Софийски Градски Съд

От известно време съдебни състави на СГС от гражданското отделение започнаха да постановяват серия от, меко казано, странни и будещи недоумение решения. BIRD събра и анализира няколко такива решения. От тях можем да заключим, че те се постановяват от малко на брой съдии, всички от които са отскоро в СГС. И всичките командировани.

Днес ще ви разкажем за тези „ценни кадри“, като с това ще продължим традицията на разследвания относно неслучайни съдии – както направихме неотдавна със съдия Ева Пелова и нейния плътен съпорт за незаконния сарай на Вълка край язовир Искър.

Внимавайте какво пишете, щото лошо ви се пише

Ще се опитаме да представим нещата в хронологичен ред. Първа в тази безславна класация е съдия Даниела Попова, командирована от Софийски Районен Съд. Няколко дни преди Нова Година, на 21.12.2021, тя постановява решение, което може да бъде определено като безумно, скудоумно и злонамерено. Съдия Попова осъжда сайта Mediapool и съдебния журналист Борис Митов да платят 67 хиляди лева на… съдия Светлин Михайлов, несполучилия кандидат-шеф на СГС. С риск Михайлов да съди и нас, ще възпроизведем заглавието на дописката, заради която съдят колегата Митов: „Градският съд поиска за шеф неопетнен съдия, а не скандален милионер. На ход е ВСС.”

В общи линии, Попова присъжда тази огромна сума за верни факти, обстоятелства и изказвания, чието припомняне обаче дразни и нервира Михайлов. Като решението ѝ е в директно противоречие с определение на ВКС, който вече се е произнесъл по една междинна фаза на делото. Ще акцентираме и върху това, че Попова осъжда журналиста за фраза, произнесена на заседание на ВСС от Констанин Пенчев, а именно: „ако неговият първи мандат (на Михайлов като шеф на СГС – бел. ред.) беше провал, то вторият ще бъде катастрофа за съдебната система.” Интересно тогава защо Михайлов не е завел навремето дело срещу самия автор на тази знаменита фраза, който понастоящем е съдия в КС?!?

Проблемите с Попова обаче далеч не се изчерпват с факта, че е командирована от Районния Съд. През юли 2021 Попова е избрана за председател на Българската съдийска асоциация (БСА), която е известна и като “черна контра” на ССБ, най-голямата и престижна съсловна съдийска организация.

Бедата е там, че основател и член на БСА е същият този Светлин Михайлов – т.е. били са налице всички основания за отвод на Попова.

Отвод обаче не е имало – не само това, но много скоро след командироването и в СГС делото е „дадено“ на Попова, като предишния докладчик по делото (съдия Мартинова) е сменена тихомълком. Справка на BIRD в системата за случайно разпределение на делата (ЦССРД) не откри протокол за преразпределение на делото на Попова. Следователно единственият вариант това да се случи е с лична резолюция (а не дори и заповед) на съвеЦкия шеф на съда Алексей Трифонов.

За капак на всичко, по наша информация адвокатът на Михайлов си е позволил да се хвали с нашите връзки“, така че ще видите вие – извън протокола, разбира се. Е, видяхме, няма що.

В това срамно SLAPP дело /дело за назидание и заглушаване на журналисти/, което се води на отчет и пред Европейската комисия, се разписа и Софийски Апелативен Съд. На 29.11.2022 е излязло решението на състав с председател Елизабет Петрова и членове Катерина Рачева и Мария Райкинска. То потвърждава решението на първоинстанционния съд, но намаля драстично сумата за неимуществени щети претендирана от съдия Светлин Михайлов – от 60 000 лв. на 4000 лв.

От това решение научаваме, че САС намира само едно нещо от статиите за обидно и то е “че Михайлов бил близък с ДПС”. Не е ясно как близостта с една политическа партия, която е парламентарно представена, може да е обидна, но очевидно информацията за токсичната международна репутация на някои нейни депутати е достигнала и до съдийския състав.

Решението на САС не е окончателно и най-вероятно ще бъде обжалвано във ВКС, а ако трябва и пред Европейския съд за правата на човека. Междувременно се подготвя и европейско законодателство срещу SLAPP делата, което предполага, че  българските съдии ще се ограмотят и ще престанат да светят като гирлянди в журналистически публикации заради подобни архаични решения.

ПИК, Нидялку и неговата Звездомира

Следваща по време и ред е съдия Биляна Славчева, също командирована от СРС. На нея можем да благодарим за едно решение, което по забележителен начин защитава, валидира и оправдава недялковщината в българското медийно пространство. Или иначе казано – помията, простащината и порнографията. Неслучайно използвахме последната дума – защото предмет на делото е именно публикуването на порнографски снимки (докопани незнайно как и откъде) с цел компрометиране на кандидата за кмет на ДБ през 2019. Като атаката бе особено гнусна именно понеже бе насочена срещу годеницата на кандидата – очевидно за него самия Нидялку не е успял да изрови нищо от своята бездънна помийна яма.

Така или иначе, в решението на Славчева четем забележителни умозаключения. Така например четем, че жената сама си е виновна за медийното „внимание“, понеже годеникът и се бил кандидатирал за кмет на София. Превод – хората, посмели да участват в политическия живот, трябва да са готови върху семействата им (а не само върху тях самите) да се излее всякаква помия и компромати. Защото свободата на словото, т.е. на недялковщината, била над всичко. Четем и още, че „снимките са възприети като проява на разкрепостеност, свободомислие, като заявяване на избраната сексуалност от лицето.“ Т.е. би следвало ПИК, под формата на комплимент, да публикува и други подобни снимки за други участници в политическия живот, за да видят хората и те колко са разкрепостени. Но това никога не се е случвало, нали? Да кажем за някой от ГЕРБ, или – с риск да отвратим нашите читатели – за някой от ДПС?! Сакън, опазил бог.

Както писахме по-горе, в този случай също не откриваме протокол в ЦССРД. Отновно остава мистерия как точно това дело е разпределено на точно тази съдия, на какво основание и за какъв дявол. По заповед на Трифонов, види се – друго обяснение няма.

Това обаче не е всичко. Ответници по делото, спечелено засега от ПИК, са самото нещо Нидялку плюс главната му редакторка (както и да значи това) Звездомира Мастагаркова. Странното е, че недялковата „Звезда“ се крие от призовкарите и не може да бъде намерена. От книжата по делото все пак разбираме, че от известно време тя вече не работи в ПИК. Дали е уволнена, или е нещо друго, не става ясно. Така или иначе, на медийния небосклон ще липсва лицето, толкова често снимащо се със Сийка Милева, Иван Гешев и Сотир Цацаров – и получавало награди и благодарствени грамоти от тях. Именно поради това криене съдия Славчева дълго време бави делото, преди да го качи към горната инстанция. Не налага обаче глоба на Звездомира поради злоупотреба с процесуални права. Към днешна дата делото най-сетне е вече в САС, където е насрочено за февруари догодина. Да видим.

Съдията, която обича Прокуратурата – и ГЕРБ

Шампион по безумни решения обаче е безспорно съдия Даниела Христова. Особеното при нея е, че за разлика от двете си колежки по-горе, тя е командирована чак от… Окръжен Съд Варна. Хич съвсем ли се свършиха кадрите от софийски апелативен район, че трябва да се черпят ресурси чак от варненския?! Иди, че разбери. Ако е така, това говори за тежка кадрова криза в най-многочисления съдебно-апелативен район в страната. 

Нашият анализ показа, че съдия Христова е произвела (засега) не едно, а две „уникални“ решения. На първо място, тя прекратява делото на семейство Баневи срещу „шестте каскета“ (да не се бърка с „Осемте Джуджета“) като постановява, че Главният Каскет и неговите заместници могат да правят, говорят и пишат каквото, където и когато си поискат – защото имат имунитет.

В конкретния случай става въпрос за писмото от началото на годината, подписано и изпратено от шестте каскета до близо 70 адресата в страната и чужбина (с изключение на арменския поп). Та в това кърваво писмо гешевци освен, че ореваха орталъка и общо взето обвиниха изпълнителната и законодателната власт (без ГЕРБ и ДПС) във всички земни грехове, също така обявиха Баневи за престъпници, ограбили България. Това стана без да има проинзесена присъда, та дори и на първа инстанция.

Но според съдия Христова каскетите могат да си пишат каквито си искат писма, до когото си искат, да клеветят както и когото поискат, без за това да им се търси дори гражданско-имуществена отговорност. В същото това писмо беше наклеветен и адвоката-протестър Минчо Спасов, който заведе отделно дело срещу шестте каскета, като плюс това води самотен, но упорит кръстоносен поход срещу фалшивата милиционерска диплома на Гешев. Апропо, здраво рамо на каскет-дипломата последно удари Жоро 2.0, пардон ВАС, да кажем.

Второто уникално решение на съдия Христова е в полза на ГЕРБ, по-конкретно в полза на Николай Нанков. Герберският депутат и бивш министър на пътното грабителство, пардон строителство, заведе дело срещу говорителя на служебното правителство Антон Кутев за вреди. Видите ли, Кутев си позволил да критикува Нанков за 12-те години кражби, съсипия и злоупотреби в пътното строителство под ведрото греене на Банкянското Слънце.

Решението на съдия Христова е забележително не просто с това, че присъжда 56 хиляди лева на Нанков, но и най-вече с това, че съдията смело и бодро прекрачва границите на правния анализ и нагазва в дебрите на политическите и морални оценки. Така например четем, че изказванията на Кутев били „израз на анархистични намерения, които съда (правилно се пише „съдът“ – бел. ред.) не само, че не толерира, а и възприема като политически примитивизъм“.

Също така четем, че били нарушени „безупречния имидж“ и „репутация“ на Нанков – без да става ясно на базата на какво съдът стига до извода, че Нанков има имидж и репутация. Все пак 5 досъдебни производства само за магистрала „Хемус“, когато министър на МРРБ беше именно Нанков, са по-скоро индикация не за безупречна репутация, а за командировка при Бай Ставри. Но очевидно съдия Христова има слабост към ГЕРБ. Също толкова очевидно е, че я чака бляскава кариера на базата на това нейно решение. Още повече, ако и бъдещите и решения са с подобен уклон и в подобна насока.

Специално, ръчно разпределение

За разлика от двете си колежки по-горе, в случая на съдия Христова ние откриваме протоколи в ЦССРД. И тук вече става още по-интересно, защото и двата протокола са с дата 12.04.2022, на „ръчно разпределение“. След като поразровихме по-дълбоко се оказа, че в интервала 10-12 април тази година десетки дела са преразпределени ръчно именно на съдия Христова. Не става обаче ясно защо, нито на какъв принцип са подбрани делата, които да бъдят „прехвърлени“ на нея. Това очевидно го знае само съвеЦкият гражданин Трифонов, само че той мълчи. И така мълчи вече 4 години. Точно като Жоро от ВАС.

А иначе, имотната декларация на съдия Христова е относително постна и стандартна… с едно изключение. Извън 24 хиляди лева (с произход заплата) държани в български банки, съдията декларира и спестявания от 123 хиляди евро, държани в… банки в чужбина. Интересно защо ли – все пак сметки в евро човек спокойно може да държи и в България. Храна за размисъл, бихме казали ние. Отделно виждаме също така, че съдията е продала апартамента си във Варна. Очевидно командировката в София се очертава да е дългосрочна – или поне така и е обещано. Може и да грешим, но това е обоснованото ни предположение.

И не на последно място, Христова гледа и делото (отново чрез преразпределение), в което Асен Василев съди Тошко Йорданов за клевета. Делото беше насрочено, след което насрочването мистериозно изчезна от сайта на съда. Какво ли става и там… можем само да гадаем. Но с оглед очерталата се близост между ИТН и ГЕРБ (и ДПС), можем да направим обосновано предположение в чия полза ще бъде решено и това дело. Да видим!

Българският съд и Съветският председател

Общият елемент във всички тези преразпределения на дела е един – шефът на СГС, апатридът Алексей Трифонов. Апатрид – т.е. човек без гражданство – понеже според професор Янаки Стоилов той няма валидно българско гражданство, а е имал само съветско. Но понеже СССР отдавна не съществува (сори, Копейкин), вече и такова няма.

Същевременно ВСС, на фона на активното застъпничество на Георги Чолаков, отказа да го острани като шеф на СГС. Доскоро в Министерство на Правосъдието течеше друга процедура срещу Трифонов, която обаче към днешна дата не е ясно на какъв етап е. Може би министър Зарков вече има други приоритети. По информация на BIRD, а и според разследване на Валя Ахчиева, сериозен чадър над Трифонов опъват както зам.-министър Мария Павлова (бивш и бъдещ следовател), така и дългогодишната шефка на дирекция „Правни дейности“, плюс хора в дирекция „Взаимодействие със съдебната власт“. Очевидно близостта на съдията Трифонов с ДПС му гарантира затлачване на процедурата не само във ВСС, но и в МП.

Остава обаче висящ със страшна сила въпросът, каква юридическа валидност и правна сила имат тези заповеди, резолюции и прочее на Трифонов, с които се джуркат (по Георги Чолаков) съставите в СГС, едни неслучайни дела се оказват при командировани съдии, след което биват решавани по правилния начин. Остава висящ въпросът легитимни ли са въобще тези действия на председател на съд, когато са извършени от лице без българско гражданство?!

Въпроси, въпроси, въпроси. Отговорите трябваше досега да дойдат от МРРБ чрез подопечния им ЕСГРАОН (но те мълчат), както и от новия служебен министър на правосъдието (обаче и той мълчи). Разбира се, отговори можеше да дойдат и от Каскетурата, която уж тръгна да разследва състав на престъпление, нещо като деклариране неверни обстоятелства от длъжностни лица в ЕСГРАОН, с цел фалшивото легитимиране на Трифонов като български гражданин. Но в родната прокуратура всяко чудо е за три дни, а това даже май беше за два – понеже преписка 19022/21 беше скоропостижно и тихомълком прекратена. Какво провериха и какво установиха каскетите, един дявол знае.

Всъщност, знае не само Дяволът, но и Главният Каскет. Но си трае… както винаги. И най-важното – Доган харесва това.

***

За да научавате преди всички за нови разследвания, инсталирайте си нашето мобилно приложение:

Щом сте стигнали дотук, вероятно вече си задавате въпроса как се финансира този журналистически проект.

От създаването си BIRD се финансираше от подаяния в нашето журналистическо чекмедже. Но на чекмеджето му мина времето. Даже прокуратурата затвори онова Чекмедже, знаете кое… Нашето финансиране влиза в крак с епохата. Фондонабиращата ни кампания вече се казва

#МятайСBIRD

Дарявай за BIRD и мятай павета в блатото с корумпирани политици и други тарикати.

Защо да мятам ли?

BIRD.bg е една от малкото специализирани разследващи медии у нас и осветява мащабни корупционни схеми, конфликти на интереси и злоупотреба с власт, в които участват ключови политици, магистрати, бизнесмени. В завладяна държава като България свободните медии имат изключително важна роля и за да останат независими и обективни, се нуждаят от подкрепата на гражданите.

Ние се издържаме само от малки дарения от граждани. Изчислили сме, че за да работим като устойчива медия, ни трябват около 240,000 лв. годишно или 20,000 лв. на месец. Тук виждате актуалния брой на нашите регулярни дарители, средната месечна сума на даренията и общата сума, която те са дарили за периода от старта на сайта през септември 2020 г. до днешна дата.

Регулярните месечни дарения в размер 10, 20, 50 лв. или друга сума по избор ни дават финансова сигурност и позволяват да планираме дейността си за месеци напред.

Освен да “мятате”, можете и да “шамаросвате”. В момента срещу журналистите от BIRD се водят 10 дела SLAPP известни като “дела-шамари”. Помогнете ни за съдебните разходи, които никак не са малки. Всяко Ваше дарение за конкретно “дело-шамар” е “шамар” срещу шамаросващите, които разполагат с огромни пари срещу нашите скромни финансови възможности.

Дълбоко благодарни сме за всяка подкрепа!

Ние се издържаме само от малки дарения от граждани. Изчислили сме, че за да работим като устойчива медия, ни трябват около 240,000 лв. годишно или 20,000 лв. на месец. Тук виждате актуалния брой на нашите регулярни дарители и средната месечна сума на даренията. Регулярните месечни дарения в размер 10, 20, 50 лв. или друга сума по избор ни дават финансова сигурност и позволяват да планираме дейността си за месеци напред.

До момента нашите активни редовни дарители са 452 на брой и осигуряват 6369.05 € месечно. Нашата цел е дарителите да станат 1,000

 

Събери се с приятели и мятайте заедно с BIRD. Лесно е. 1. Регистрирай се 2. Създай отбор 3. Създай свой профил 4. Покани приятели Или се включи в някой съществуващ отбор:

 

BTC: bc1q8asgyunzwue3esm7p6nj8yv7umcppssktjv6e7

Lightning network: modularself83@walletofsatoshi.com

Менко Менков, адвокатът на Бойко Борисов, съди в Софийски градски съд Атанас Чобанов и Димитър Стоянов за статията "Досиетата Пандора: Адвокатът на Борисов и министрите му контролира сейшелска офшорка". Претенцията на Менко Менков е за 100 000 лв. за непозволено увреждане. Номерът на делото е 1761/2022 в СГС. Съдия по делото е Весела Офицерска.

 

Депутатът от ГЕРБ Лъчезар Иванов съди в Софийски градски съд Димитър Стоянов и Ангел Алексиев за статията Помощ или подкуп? Какво се крие зад акциите на Лъчезар Иванов, разследвани от прокуратурата? Претенцията на Лъчезар Иванов е за 10 000 лв. за непозволено увреждане. Номерът на делото е 3857/2021 в СГС. Съдия по делото е Гергана Кирова.

Ванина Колева, съдия от Административен съд София - Град е образувала наказателно дело за клевета срещу целия екип на BIRD, заради статията ни "Всички пътища на „Eвpoлaб 2011“ водят към съдия Ванина Колева". Делото се гледа в Перник, тъй като софийските съдии си направиха отвод.

Размиг Чакърян - Ами е завел общо пет дела - три срещу Атанас Чобанов и две срещу Димитър Стоянов, заради статиите ни за "Златния паркинг", "Златната локва" и "Златната лаборатория" на Капитан Андреево. Всяко от делата е с претенция за 10,000 лв. Съдиите по делата от Районен съд - София са Красен Вълев 2379/2023, Светлозар Димитров 9982/2023, Иванина Пастракова 9981/2023, Лилия Митева 2381/2023 и Деница Урумова 9980/2023. 

Братът на зам.-председателя на парламента Росица Кирова е завел дело срещу Атанас Чобанов и Димитър Николов с материална претенция 26,000 лв. за статията ни "Таки и братът на зам.-председател на Парламента са разследвани за тероризъм". Гражданското дело с номер 606/2023 е образувано пред Софийски градски съд, а съдия е Екатерина Стоева.

Вътрешният министър Калин Стоянов е завел дело срещу Атанас Чобанов и Димитър Стоянов с претенция за общо 65 000 лв. за 13 публикации в сайта и във Facebook страницата на BIRD, които го свързват с Мартин Божанов - Нотариуса.

This post is also available in: English (Английски)

About the author

Гешо Иванов

Свързани лица

Политически лица

Обществени поръчки

Агенти на ДС

Дългове към НАП

Свързани лица

Политически лица

Обществени поръчки

Агенти на ДС

Дългове към НАП