Съдът потвърди: Панайот Рейзи е бил в конфликт на интереси

Изминаха над 3 години от масовата прокурорска офанзива срещу кметове из страната, които (може би) са бъркали в кацата с меда. След многото медийна пушилка, зрелищни арести, страшни-и-брадати прокурори и прочее, до съд стигнаха сравнително малко дела – а до финал, макар и на първа инстанция, май нито едно. Днес ще ви разкажем за развитията покрай един от най-знаковите „кметски“ случаи. Знакови, понеже става въпрос за кмет на ГЕРБ(!!!), което е изключителна рядкост. Освен това кметът е и морски – а както знаем, герберският захват на крайморските ни градове е много силен – и най-добре може да бъде определен като мъртва корупционна хватка. Справка: Царево, Поморие, Созопол, Несебър… списъкът е дълъг. За крайморските безобразия герберски (а и депесарски) е писано много през годините, така че днес ние ще се фокусираме върху конкретния случай на… Панайот Рейзи, бивш (слава Богу) кмет на Созопол.

През 2020 година вече закритата Спец-каскетура се пробва да внесе обвинителен акт срещу Рейзи в съда. Както първата, така и втората инстанции обаче прекратиха делото и го върнаха на СП, с неласкави аргументи. Прокуратурата тогава предаде Рейзи на съд за длъжностно присвояване на 2 милиона лева, чрез фирми на социално слаби подставени лица. През 2019 съдът отстрани Рейзи от кметския пост, за да не пречи на разследването. В самия край на 2020 обаче НОХД делото срещу Рейзи не можа да тръгне поради негоден обвинителен акт, най-общо казано. Забележително беше също така, че докладчик по делото беше не кой да е, а бившият и.ф. шеф на Спец-съда Мариета Неделчева.

Оттогава и досега прокуратурата пази пълно мълчание по казуса. Справка на BIRD показа, че нов (да се надяваме по-качествен) обвинителен акт не е внасян нито в СНС, нито пък в СГС през последните месеци, след като спец-органите бяха закрити. Т.е. остава изцяло неясно какво работи по случая прокуратурата, работи ли въобще нещо и възнамерява ли да докара делото до съд – или напротив, тихо и удобно е прекратила делото, както много често се случва с герберски и депесарски кадри, които са го закъсали. Справка – Делян Добрев, който 6 години седя обвиняем – и накрая досъдебното срещу него беше тихомълком прекратено, за да може сега да шества по телевизиите, да размахва листове и да надува главите на всички желаещи (а и нежелаещи) да го слушат със своите нелепици и небивалици. В случая с Рейзи дори и движението на прокурорската преписка не може да бъде проверено – доколкото наскоро гешефтурата изтри от сайта си абсолютно всички преписки на СП и АСП. Удобно, не ли?

И докато ПРБ не успява да „отбележи успехи“ срещу Рейзи, то КПКОНПИ наскоро отбеляза скромно постижение срещу него. С решение от 27.10.2022, Административен съд Бургас потвърди, че Рейзи е бил в конфликт на интереси като кмет, понеже е разходвал общински средства в полза на „Футболен клуб Созопол“, в който е бил и председател на УС (и то в продължение на 10 години). Със същото решение на съда в полза на държавата се отнемат и общо 160 хиляди лева, получени от Рейзи като материална облага в резултат от действията му. Съдът прави подробен анализ на проведеното от КПКОНПИ производство, както и на възраженията на Рейзи – и отхвърля последните поетапно и аргументирано.

Сега на Рейзи му остава само да обжалва пред ВАС – където, както знаем, често се случват странни „чудеса“… особено напоследък. Ще проследим и ще ви информираме, разбира се. Но тук интересното е и друго – ако решението на бургаския съд влезе в сила (по някое време догодина), то освен, че ще трябва да се раздели с една немалка сума, за Рейзи ще последва и друго. Защото потвърдено по съдебен ред решение на КПКОНПИ за установяване конфликт на интереси е формален повод и основание за започване на пълна имуществена проверка, евентуално последвана от производство за конфискация. Където вече ще лъсне размерът на истинското „имане“ на детронирания созополски градоначалник. Имаме основание да считаме, че имането е значително.

И макар в конкретния случай КПКОНПИ да си е свършила работата (поне засега така изглежда), за съжаление трябва да припомним и двойния аршин на комисията. Защо ли – ами защото е достатъчно да споменем казуса на унищожителя на правителства и парламенти Слави Трифонов. Защото когато Учиндолската Телевизионна Холограма отказа да подаде декларации пред КПКОНПИ в качеството си на депутат и партиен лидер, КПКОНПИ не направи нищо. А подобно неподаване също е формален повод за започване на имуществена проверка – като по всичко изглежда, че КПКОНПИ не е направила нищо такова. Нещо повече – комисията отказва да отговаря на запитвания защо не го е направила. По наша информация в момента в АССГ са висящи поне две дела по ЗДОИ, заведени срещу откази на комисията да предостави информация относно Учиндолската Телевизионна Холограма. Как ще се развият те, тепърва ще видим – но изразяваме надежда, че съдът този път ще се окаже на мястото си – и ще „перне“ секретността, в която КПКОНПИ се опитва да се обвие. Както разбрахме наскоро от Антикорупционния Фонд, още през 2018 Испанският Консул (Пацо Терасата) е засекретил вовеки-веков всички решения на комисията за образуване на производство за отнемане на незаконно придобито имущество. В разрез със закона. Ще очакваме с интерес съдебното решение и по този казус.

Снимка: Панайот Рейзи в Специализирания наказателен съд през септември 2020 г. ©Булфото

***

За да научавате преди всички за нови разследвания, инсталирайте си нашето мобилно приложение:

Щом сте стигнали дотук, вероятно вече си задавате въпроса как се финансира този журналистически проект.

Отговорът е: Финансира се от журналистическо чекмедже, в което читателите оставят по нещо, ако им е харесало съдържанието.

Чекирайте се и Вие!

При възможност, станете наш редовен спомоществовател с опцията Чекирай Редовно. Това ни помага да предвиждаме бъдещи разходи и да планираме дейността си за месеци напред.